文化革命，為何會革文化的命？

文/張鳴)文化大革命，革瞭文化的命，這已經是人所共知的事實。文革期間，因為破四舊的緣故，多少文物遭劫，恐怕已經難以統計，地面建築，除瞭幾個特別著名、由軍隊保護的，基本上都化為瓦礫。至於雕塑、牌匾、器皿、書畫等等，被踐踏、搗毀、焚毀者根本沒法計算。文革也是個全民焚書的歲月，秦始皇和項羽的焚書，跟文革比起來，漫說小巫，連小小巫都算不上。納粹德國的焚書，也無法與之相比。舉國上下，沒有什麼書是可以幸免於火神爺祝融氏的，中國古代的書，是封建主義的，外國書是資本主義和帝國主義的，蘇聯的書是修正主義的。1949年以來出版的書，是中國修正主義的。封資修三字標簽一貼，掃蕩一切。能幸免的，除瞭馬列選集，就是魯迅的書。但這也要看地方，有的地方，擁有馬列的書也有問題，因為，你為何重視馬列，輕視毛主席的書呢？

在文化革命中，最慘的是文化人。從舊社會過來的，不用說，都是資產階級知識分子，如果有留學經歷，哪怕從蘇聯東歐回來的，都是特務。就算你根正苗紅，又是新中國培養起來的，也照樣資產階級。絕大多數知識分子，都或多或少地受到過沖擊。大學裡的專傢、教授，則無一例外是資產階級反動學術權威，要戴高帽子上街的。如果臉皮薄受不瞭，那就死路一條瞭，自殺，還要最後一次被批鬥，說你是頑抗到底，自絕於人民。