揭祕導演岳飛之死的另一人

來源:未知 作者:綦彥臣

---

岳飛的主戰固然與秦檜的主和完全相反，但要將岳飛之死全歸咎於秦檜有失公平。首先是皇帝主和，雖然中間有主張之變，但趙構總的傾向是主和。這決定了岳飛政治上的不正確。岳飛主張“迎請二帝還朝”，對趙構的地位是一種威脅。二帝回來幹什麼，怎麼安置法，都是大問題。爲了維護自己的權力，趙構是絕不希望岳飛的計劃成爲事實的。以秦檜與韓侂胄兩大“奸臣”案例結果做比較，不同的政治主張卻同被打入歷史的另冊；用岳飛與後來明代的于謙比，也是不同的政治主張，卻同樣也以生命的代價換來了列入正冊的資本。岳飛要

迎二帝還朝，于謙【注4】卻堅決反對老皇帝復辟，但《滿江紅》與《石灰吟》同樣給後人留下了千古絕唱，只是絕大多數人不懂歷史，明白不了此中的道理。

岳飛被殺的第二個原因，還在於趙宋家從興起以來，就刻意防範軍人勢力，有了所謂“杯酒釋兵權”的典故。說起來輕鬆，做起來卻十分不易。如何除掉一位皇帝自認爲有危脅的軍事人物，是一個技術性很強的問題。趙構作爲一個歷經政治災變又有政治謀略的統治者，選擇了利用自己的同盟者秦檜的辦法。