富養孩子前，還是先富養你自己吧

文/斑馬

關於孩子要窮養還是富養的討論，最近又被翻炒瞭一遍，成為朋友圈一大熱門話題。前幾年流行一個說法：男孩要窮養，女孩要富養。新的說法是：男孩也要富養。朋友圈的媽媽黨們深以為然紛紛轉發，表示再窮不能窮孩子，一定要給孩子最好的。

認識個年輕的媽媽，是“富養派”的典型代表，夫妻加起來月入不過萬，父母傢境也一般，卻要給孩子買兩三萬一輛的嬰兒車，吃近千塊一罐的奶粉。如今經濟狀況捉襟見肘，自己快連碗牛肉拉面都吃不起瞭，還在盤算著將來如何送孩子去學費十幾萬一年的國際學校。

我跟她說，富養孩子前，還是先富養一下你自己吧。在我看來，單純爭議對子女的“窮養”或“富養”，並沒有太大的意義，必須要放在整個傢庭收入和消費情況的大環境下，才有討論價值。

比如以王健林的雄厚財力，王思聰算被富養麼？我覺得不算，最多算“正常養”。還有貧困山區過個年才能吃一次肉的孩子，也不能歸為窮養，那是“隻能這麼養”，沒有人會腦殘地跑過去問：何不食肉糜？

講真，提倡艱苦樸素的年代早就一去不復返瞭，這年頭有條件富養卻非讓孩子吃糠咽菜的奇葩傢庭幾乎已經絕跡，倒是把自己的生活水平降到塵埃裡也要給孩子提供最好的物質條件的傢庭越來越多。這跟時代無關，是為人父母的天性使然。好像不犧牲自己，就稱不上愛孩子。