為什麼我思考瞭那麼多，卻沒有任何卵用？

文/魏湘

這麼一個浩大的題目啊，我自己寫出來都覺得好像在“癡人說夢”，但我已經想瞭許久，就是想著寫這麼一篇文章，表達我所思所想，於是，就豁出去寫吧，這篇文章像是關於結合比昂《從經驗中學習》和我的體會而成的讀後感吧。但我讀書有個毛病，隻記住意思並理解，卻沒有登記下來具體說法和頁碼，所以這是我的演繹聯想版吧。

首先說思考的定義，從百度的解讀是這樣說的：“思考是思維的一種探索活動，思考力則是在思維過程中產生的一種具有積極性和創造性的作用力。在物理學上，力具有三個基本要素：大小、方向、作用點。思考力同樣也離不開三個基本要素：大小、方向、作用點。”

也就是說思考這是一項活動，而且是有目標性的工作。但是，我想說的思考，是關於大腦的思維，還要包括的重點是一個人的體驗，也就是對自己的感覺的反思。這個思考，對於很多哲學傢來說，他們所最擅長的就是理性的理解與分析，但不一定具有的是對自己內部世界的反思和理解，並重新建構。

而對於心理學傢可能會有著更多的體驗與辨析。在比昂所說的“想法”、“思考”、“思想”是如何區分呢？首先說想法，你可以想象一下，你每天想法有多少？在比昂的框架中，想法是指內心湧動出來的一個念，卻未經思考，但我們會在心裡回蕩的東西，但有時讓我們無法想的通，始終軸的那個點，也可以說在我們的心裡那就是個想法，ta無法被思考。