———關於傳統的對於自然和藝術的態度的一個考察

　　“逼真”與“如畫”這兩個常見的批評用語，給人一種矛盾感。“逼真”是近乎真，就是像真的。“如畫”是像畫，像畫的。這兩個語都是價值的批評，都說是“好”。

　　那麼，到底是真的好呢？還是畫的好呢？更教人迷糊的，像清朝大畫傢王鑒說的:人見佳山水，輒曰“如畫”，見善丹青，輒曰“逼真”。(《染香庵跋畫》)丹青就是畫。那麼，到底是“如畫”好呢？還是“逼真”好呢？照歷來的用例，似乎兩個都好，兩個都好而不沖突，怎麼會的呢？這兩個語出現在我們的中古時代，沿用得很久，也很廣，表現著這個民族對於自然和藝術的重要的態度。直到白話文通行之後，我們有瞭完備的成套的批評用語，這兩個語才少見瞭，但是有時還用得著，有時也翻成白話用著。