歷史上武將單挑定勝負並不常見

來源:《大科技》 作者:名人

---

歷來各類小說如《三國演義》)中記載了很多戰將單挑廝殺的場面，給人的感覺就是，好像只要主將戰勝，則全軍皆勝，整個戰爭的勝負，竟完全取決於兩個主將的武藝高低，士兵們僅僅只起擺設作用。

細細想來，總有些不可思議。既然是這樣，那還要那些士兵做什麼？於是，就有人說了，在真實的戰場上，武將單挑是完全不存在的。的確，即使是冷兵器時代，戰場上的勝負，主要取決於軍隊的戰鬥力和將領的指揮才能，而不在於主將的“匹夫之勇”。不過這並非否認戰陣鬥將的真實性。清朝歷史考據三大家之一的趙翼在《陔餘叢考》中舉出了更多戰陣鬥將的例子。

《春秋》記載，魯僖公元年，魯國公子友帥軍在酈擊敗了莒國軍隊。當時公子友對莒挐說：“我們兩人之間有仇隙，士卒何罪？”於是屏退左右而相互搏殺，單挑中莒挐被擊敗而活捉。

《三國演義》中武將單挑不可信，但正史《三國志》中確有武將單挑的記載，曹操東征袁紹，命關羽爲先鋒，到了白馬坡後，“關)羽望見顏)良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，袁)紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”另外，《三國志》註解中引《英雄記》稱，郭汜攻長安，呂布對郭汜說“且退兵，你我決一勝負。”於是二人對戰，呂布以矛刺中郭汜。但武將單挑並不常見，這倒是真的。