從項羽悲劇看軍事家必備素質:他缺乏政治素質

來源:光明日報 作者:霍雅娟

---

項羽驍勇善戰，在推翻強秦和楚漢紛爭中他總能一馬當先，出生入死，戰果豐碩，但他在秦漢之際的政治舞臺上只活躍了8個年頭，32歲便淚灑烏江，自刎而死。究其失敗的原因，在於他缺乏一個軍事家所應具備的政治素質。

一個軍事傢俱備良好的政治素質，能使其具有宏大的目標，可以爲實現遠大目標，隱忍不屈、百折不撓。而項羽缺乏的恰恰就是這點。儘管當初項羽在見到秦王時，他憑着自己的豪氣，衝口而出：“彼可取而代也！”而當他面對暴秦被推翻後的局勢時，卻不知如何應對，內心茫然。他沒有一個遠大的理想，宏大的抱負。所以，當有人以“關中阻山河四塞，地肥饒,可都以霸”勸他定都關中時，他會以荒謬可笑的理由加以拒絕。《兵法》雲：“不謀全局者，不足以謀一域；不謀萬世者，不足以謀一時。”正是因爲他沒有爭霸天下、建立統一帝國的遠大理想抱負，所以他纔會在鴻門宴後分封諸侯，並自以爲聰明地將劉邦封爲漢王，把天府之地拱手交給劉邦。清代學者顧祖禹說：“陝西據天下之上游，制天下之命者也。是故以陝西而發難，雖微必大，雖弱必強”。項羽卻放棄關中，並以既無才略又不得關中父老之心的秦三降將鎮守關中，這一極爲愚蠢的行爲就可以證明，項羽雖然在武力上是個勇者，卻完全是個政治侏儒，所以纔會有他的一錯再錯，最終失敗。而當他一旦覺得自己面臨失敗時，他又不會像越王勾踐那樣十年生聚，十年教訓，臥薪嚐膽，東山再起；也不會像韓信那樣忍受胯下之辱，挫而後奮，終成千古名將；更不會像劉邦那樣，在處於劣勢時，暗藏機鋒，隱忍不屈，成就千秋大業。當他承受不了自己的錯誤導致的失敗時，只能選擇死亡。